本文授权转载自 有槽（Dr-Venting）原作者 涓总

早前，在美国就读高中的十几名中国学生，因琐事先在商场内殴打一名女同学，后将其绑架至当地一处公园，对其进行了长达近七小时的折磨、殴打和恐吓。

这个看起来与国内夜市无异的商店街，就是该案的第一现场。图片来源：洛杉矶时报

2月17日 ，洛杉矶波莫那高等法院宣判，涉嫌凌虐和绑架同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊分别获刑13年、10年和6年。而且法官强调，服刑期满后，3人将被驱逐出境，几乎没有再返美的可能性。

涉案的12名中国小留学生都是洛杉矶罗兰岗私立学校牛津中学(Oxford School)的学生。据多份庭审报告称，受审学生甚至听不懂英文，也无法在庭上用英文认罪，这难道是以中文教学为特色的美国学校吗？该校为何出现大面积的“人渣”学生？今天，本号将深扒这所神奇的私立学校，以警示所有有意送子女出国读书的中国家长。

牛津中学是什么鬼？

简单说，这是一所跟英国牛津大学没有任何关系、目标直指东亚市场、尤其是中国大陆和台湾的加州私立学校，位于亚裔人口超过50%的罗兰岗。

在中国的各类留学网站和洛杉矶当地华人网站上，这所学校的广告打得很积极。

学校的主要卖点一是周围商家众多（后面我们就会看到此言不虚，因为它根本就埋在商业城深处），二是有通晓中文的老师，可以直接与家长沟通。

但翻查几家独立的学校评论网站，这所学校的风评极差。比如下面这条评论称，自己永远不会再选择这所学校，因为既不安全，而且学校总体水准差得可怜。学校里全是中国和韩国学生，不会熟练地说英语；几乎没有课外班，也没有多少大学先修课程。更严重的是，校方任由一位老师用“废物亚洲人”这类词语贬低亚裔学生，甚至对亚裔学生做出性侵犯举动。

另一家网站的用户则对该校统一给出了一星评价（满分为五星），教师质量、校长领导力、家长参与度三个维度的评价都为一星：

建在商业街后的学校

听到牛津中学这个名字，让人很难不联想到古老肃穆的校舍。但据《洛杉矶时报》报道称，这家牛津中学位于商场后面，校舍是活动板房，很容易就会错过——这真是……非常含蓄的描述。
官网上学校门脸长这样，非常庄严有没有？是有一点牛津范儿呢。

谷歌街景显示学校所在的商业街门口，标志牌长这样：

学校教室则是这样的，不好意思，我真的是只能联想到震后灾区的临时校舍：

学校光秃秃的草坪上只有三个破旧的篮球架、一张排球网和一个足球球门。大多数时候体育课要去附近的公园上。

师资力量堪忧

很多人对于欧美私立学校的直观印象是：历史悠久，师资雄厚，学费昂贵，对学生甚至其家长精挑细选。确实，很多私立名校管理十分严格，校纪严明，拥有大批优秀老师，师生比例相对公立学校较为合理，确保孩子们能得到个性化的教育与照顾。可是，这一套照搬到洛杉矶私立牛津中学完全不适用。两个数字可以看出，这家学校有那么一点不对劲。

其一是达到了100%的亚裔学生比例。美国正常的私立学校都会招收15-30%左右的国际生，这样可以在实现学校多元化的同时，又能确保外籍学生受到充足的美国语言文化浸润。高于这个比例，就可能出现某些国家的留学生结成小圈子、依赖母语交流的情况。而牛津中学现有86名学生，所有学生均系亚裔！

其二是1比15的师生比例。这里1位老师管着15位学生，比美国全国平均水平的1位老师对13名学生还要高（注：关于该校师生比，洛杉矶时报的信息则显示为1：22，学校在册生102，老师5人，考虑到该信息有可能滞后，有槽采用了多数独立学校评论网站的数据）。而小酥往期给大家介绍的优质高中里，很多师生比仅仅为1：5！

这所学校一共只有100名不到的学生，而且全部来自亚洲，而负责教育和管理他们的是仅仅6名老师，这意味着什么？

意味着学校几乎无法实现纯英文的语言环境，学生在自己的母语小圈子里就可以顺畅交流，校方本应该拿出大量师资进行ESL（“英语作为第二语言”）的培训，确保学生语言过关，为融入美国生活、顺利升入大学打好基础，但是由于条件限制，学校都无法做到！再加上一群尚未成熟的小留学生猛然间远离习惯的生活和文化，远离家人，完全由寄宿家庭负责照顾兼管，校方还应聘请全职或兼职辅导员和心理顾问。然而，这所学校竟然只有区区6名老师？！这怎么够？小酥不禁替孩子们捏把冷汗。

学校收费不算黑

平心而论，从收费上来说，牛津中学不怎么黑心。国际生和国内生收费完全一个样——反正以它的软硬件也忽悠不到美国本土学生，初中部一年11800美元，高中部一年12800美元。

这个收费水准，实际上比加州私立学校高中学费平均值17291美元要低了不少。算上一年给寄宿家庭的钱，在牛津学校做一年小留学生，食宿加学费也只有2万多美元，比北上广核心城市的很多私立双语学校都便宜。

有爆料人称，涉事学生的家庭多数并不是有钱人，只能算是家境小康，结合学校的环境和收费，本号也较为认同这种说法：有钱有权有资源的家庭不会送孩子去这么一所学校。即使开始时听信广告报了名，陪孩子到了学校后，现场看一眼，都会扭头就走。宁肯1万块钱订金白瞎也不能送啊。

家长们，请长点心好吗？

本案事发，是因为被害人的伤情被寄宿家庭看到并立即报案。也就是说，被害女生在第一时间，没有报警，没有报告学校，没有报告家长。她不相信本应作为最直接保护者的家长、老师、社会，可想而知，这个被欺凌、被群殴的女孩内心是多么孤独无依。而被告翟云瑶在2月17日也委托其律师宣读悔过书，当中提到“到了美国，我变得孤独、迷失，但我不想告诉父母我真实的感受，不想让他们为我担心。”

事件爆发后，美国很多媒体提到“降落伞少年”。1980年代，台湾、韩国的很多富裕家庭送子女来美国读书，没有父母陪伴后，一些孩子渐渐走上歧途，加入犯罪帮派。美国像这种专门迎合国际生源的私立学校还有多少？有多少来自中国大陆的孩子被家长盲目地送进了没有优良资质的学校？

没有家长的陪伴，一头扎进完全陌生的环境、经历着文化冲突的青少年们，一切全由学校和寄宿家庭负责，他们将遭遇多少困惑、惶恐与压力？作为家长，怎么可以在把孩子送出国前，不好好审查学校的资质？在不看学校师生比、国际学生比例、既往升学率的情况下，你们是怎么做出的决定？做出这么不负责任的决定，你们是爱孩子还是害孩子？

为人父母，不是平时疏于对孩子的管教，任由他们成长为自私、残忍、目无法纪的年轻人祸害社会，到了子女东窗事发时才忙着花钱捞人。不是挣点钱，随便把孩子推进大洋彼岸一所冠以“牛津”之名、听起来倍儿有面子的野鸡学校，使命就算是完成了。这起学生欺凌事件，如果一定要划出一个责任比例，家长要负六成、学生负三成、学校负一成责任。

小酥有话说

美国私立中学有近3万所，家长朋友在挑选时需要注意以下几个指标：国际生比例（如果像牛津中学这样达到100%，绝对不可以啊） 师生比例（名校很多1：7左右）学生毕业去向（家长需要仔细留意学生被常春藤、本州公立大学、精英文理学院录取的比例）AP课程和兴趣班（好学校提供多姿多彩的各类兴趣班）录取程序：（精英私校会对学生进行笔试或面试）

同时，孩子成功被送到美国来，并不是任何事都万无一失了，而更需要家长付出耐心和关注，了解孩子真实的内心，陪伴他们成长。而关于寄宿家庭，一定要擦亮双眼，寻找安全可靠人品好的住家。Ojisu美寄宿就可以帮各位家长甄别优质的寄宿家庭，我们提供的住家都是经过背景调查的，绝对值得信任。

『』

点击 这里 注册加入大家庭

点击 这里 联系我们

---

美  寄  宿

留美国的学 · 住美国的家

美国低龄教育的寄宿家庭自选平台

自由挑选 · 安全可靠

家的温暖 · 融入美国

更多有质、有料、有趣的文章，关注美寄宿微信

拿起手机扫一扫

Ojisu美寄宿 总部 

hs@ojisu.com

中国直拨 153-1782-4961

美国直拨  412-251-4627

秒回微信 tingzhang8200