昨天接到了一位学生妈妈的电话，说她现在很纠结，她说之前她把美国高中申请想得太简单了，导致录取结果很是不好，现在她从她朋友那里知道了我，所以打电话寻求帮助，我耐心地给她讲了很多关于高中申请注意的事情，让她豁然开朗。而她之前的“误区”却着实让人值得深省。

她和我说，孩子其实很优秀，但是TOEFL已经连考了三次了，都没有上70分，至于SSAT也压根儿没时间去准备，所以之前盲目选择的学校基本上都被拒绝了，只有一所被放在等待名单里。以前她自以为孩子怎么也会有个90多分的托福成绩，但是现在的事实让她确实觉得之前把出国读书想的简单了。在她的印象里，出国读书其实只是个有流程的事儿，孩子考个差不多的成绩，找两个老师给写封推荐信，简单回答一下学校的申请问题，剩下的只要交给一个中介去办就可以了。也因为如此，所以她只是在网上随便找了一个名气还不小，收费也不高的所谓的“大中介”，但是4月份孩子结果出来之后，她一下傻了眼，她也越来越发觉之前的那种误区太大了。

其实，随着她和孩子一步步地从申请的日子中走过来，她也发觉如今美国高中申请竞争的激烈性与日俱增，像三四年前那种，托福成绩可有可无，只要孩子自身性格好，成绩还不算太差，学校面试表现还不错就可以拿到录取的情形，已经一去不复返了。她的感觉没错，随着越来越多的家庭逐渐认识到选择让孩子去美国读高中，特别是寄宿制高中，可以让自己的孩子在以后的大学中更具优势，现在美国高中申请的难度已经提升到了一个非常高的高度，而且中国学生从小考试能力极强，现在很多申请9年级的孩子动不动就能考出托福110+，SSAT 90%+的成绩，这几乎让美国高中的招生官们挑花了眼，有那么多考试成绩优秀的学生事实的摆在那里，考试成绩并不是很优秀的学生自然是难入“招生官”的法眼。

美国虽然有大量的教育资源，但在25000所高中里，寄宿制中学只有不到300所，而寄宿制高中一般总人数在200-400人，一个年级50-100人不等，尽管国际学生的比例由原来的15%左右上升到25-35%，甚至50%，按照该比例，招收的国际学生人数也非常有限，分布于不同的年级，更是少之又少，有些学校甚至在中国只招2、3个学生。而申请学生的条件，就硬件而言，托福成绩80多分、90多分，甚至100多分，一个比一个牛，令人瞠目结舌；就软件而言，九十年代、家境良好的孩子谁没有几般武艺在身？加上焦虑的家长为了增加中标的成数，申请八所、十几所学校的学生不在少数，令申请的情况更为复杂，竞争更为激烈。

那么这就衍生出一个非常重要的问题，那就是寄宿高中的有限招生名额和中国大量学生申请的矛盾。虽然每个学生可以同时提交很多所学校，但是由于每个学校又有各自的特殊性，而且很多时候学生是必须要参加面试和拜访学校的，这必然会分散申请者大量时间上和空间上的精力，去准备这些事关录取的重要环节。所以如果能够精准的事先找到适合自身条件的学校，往往录取结果反而能达到事半功倍的效果。 

所以传统认识里那种“留学中介只是代办留学材料，递交留学申请的机构”的想法只是一言以蔽之的粗浅认识，真正能够帮助到学生的部分其实是对于学校选择的精准把控和申请过程中的风险规避，所以选取一家真正专业的留学机构，可以让家长学生清晰明确如何选择，怎么选择，选择什么样的学校，就显得至关重要了。

美国高中选择比执着更重要， “Boarding School” or “Day School”

最近很多家长和同事都在问我一个问题：“去美国读高中，到底是选择寄宿高中（Boarding School）还是选择走读高中（Day School）？”。在我看来，不能笼统地说孰好孰坏，因为它们其实是有各自的优势和特点的。选择适合自己孩子的学校才是真正的“好学校”。

对于如何选择学校，我以前常拿2个例子来比方。第一个就是“病人找医生”，对症下药，药到病除的医生才是适合你的医生。虽然是好医生，但是不对你的症状的医生也不一定是适合你的医生，每个医生都有自己擅长的优势。第二个例子就是“近视配眼镜”，按照自己的近视度数，选择一副适合自己的眼镜，才是能用的。“度数过高”会导致头晕恶心，“度数过低”也解决不了什么问题。所以，这两个通俗易懂的例子，可以得出一个结论，那就是：选择比执着更重要。每个学校都有自己的风格，不同的风格也决定了学校在招收学生政策上不同的理念和倾向。而这些不同也往往预示着申请者的结果和导向。

美国的高中学校数量众多，对于国际学生能够申请的，都是私立高中（公立高中只能申请交换生，申请签证类型是J-1，在美停留时间是有限的），而私立高中中又分为寄宿高中（Boarding School）和走读高中（Day School）。在美国，私立寄宿高中的数量是有限的，一共只有不到300所，而走读高中的数量却有几千所。对于传统意义上来讲寄宿高中一定比走读高中好的说法是不准确的，其实，无论是私立寄宿高中还是私立走读高中里，都有非常顶级的学校，学术的水平和师资的力量都是非常强的。但是对于中国家长来说，由于各种原因，接触到的私立寄宿高中的信息更多，而私立寄宿高中又尤以“十小常春藤”闻名，所以给更多的家长产生了一些误区，觉得只要是寄宿高中就一定比走读高中好。

其实不然，在很多普通的寄宿高中里，学校学术质量得不到保证，国际学生（尤其是中国学生）的比例又相当多，各种家庭背景的攀比和学习生活的怠慢等这些非常典型的“中国式教育问题”也是非常突出的，在这里我就暂时不点名说那些学校了，但是请每一位家长在让您的孩子去美国之前，都要看看这个学校到底质量怎么样，不要一味的追求“寄宿高中”，以为“寄宿高中”都是好学校。我见过太多的孩子去到某些寄宿高中后，扎堆儿情况严重，整天不学无术、，只知道游山玩水、享受生活，导致最后大学的申请颗粒无收的情况。所以，奉劝那些“自制力差、意志薄弱、成绩很一般”的学生的家长，最好还是不要让孩子去这类很一般的寄宿高中。这种寄宿高中往往地理位置偏僻，录取条件简单，价格却非常昂贵（一点也不比其他顶级寄宿高中便宜，而且还会对学生有各种各样的收费名目）。

那么针对这样的情况，我更建议孩子可以去到一个私立的走读高中。首先，走读高中的学生大都是住在当地的寄宿家庭里的，孩子会有当地寄宿家庭的“父母”去监督孩子，可以使那些自制力差的孩子更有效的学习，同时美式家庭的气氛也会潜移默化的提升孩子各方面的能力。这里要说明一点：寄宿家庭的父母并不是孩子的“保姆”，所以很多如果中国从小家庭经济条件优越的孩子，会把美国家庭的父母当“保姆”来用，导致很多与寄宿家庭不和的事情，对于这点我们中国家长要在孩子出国之前就要让孩子明确这个概念。其次，走读高中的数量众多，所以我们的选择面可能更广，而且很多学校的国际学生人数都在个位数以内，甚至很多学校里还未招过中国学生，这样的语言环境和教学氛围，更有利于孩子更方面的学习。再次，这类走读高中一般学费都要比寄宿高中每年便宜1到2万美金，性价比是更高的。而且她们招生政策灵活，对于很多条件普通的孩子，可能更适合自己的成长。

(转载自互联网）

点击 这里 注册加入大家庭

点击 这里 联系我们

美  寄  宿

留美国的学 · 住美国的家

美国低龄教育的寄宿家庭自选平台

自由挑选 · 安全可靠

家的温暖 · 融入美国

更多有质、有料、有趣的文章，关注美寄宿微信

拿起手机扫一扫

  Ojisu美寄宿 总部 

hs@ojisu.com

中国直拨 153-1782-4961

美国直拨  412-251-4627

秒回微信 tingzhang8200